一、幼兒園安全檢測|幼兒園安全檢測報告——某幼兒園教學樓建于1982年，為四層框架結構，采用鋼筋混凝土板、梁、柱承重，普通粘土磚砌墻體維護與分隔。房屋朝向坐北朝南，總建筑面積約1783m2。

該樓平面形狀為矩形，軸線總長度為48.0m，總寬度為6.7m，共4層，建筑總高度14.0m，首至四層層高均為3.5m。樓房內外墻面窗臺以下貼瓷磚，其余為混合砂漿批蕩掃白，天花板為混合砂漿批蕩掃白，室內地面鋪釉面磚，部分為水泥砂漿層面，鐵門、鋁合金窗。
為查明該教學樓抗震性能是否滿足《建筑抗震鑒定標準》（gb 50023－2009）中關于第一級抗震鑒定的要求，對主體結構進行安全性鑒定與抗震鑒定。
本公司辦理建筑結構安全性鑒定，鋼結構鑒定，廣告牌檢測鑒定，災害檢測鑒定，工業(yè)廠房檢測鑒定，舊樓危樓鑒定，承載力檢測鑒定，地基基礎工程檢測，主體結構工程現(xiàn)場檢測，見證取樣檢測，建筑工程質量技術檢測，學?？拐痂b定，玻璃幕墻安全鑒定，加裝電梯鋼結構鑒定。老房安全性檢測鑒定。無損檢測工程專業(yè)承包壹級，建筑結構甲級單位，公路工程乙級，公司有17名國家一級注冊工程師。本公司已發(fā)展成為擁有檢測試驗設備四百余臺，試驗范圍涉及房屋安全性檢測、建筑原材料及半成品的檢驗試驗、建筑結構試驗、地基與樁基檢測等幾大類工程專業(yè)承包資質的綜合性實驗，室及工程勘察與地基處理、結構加固等業(yè)務。

應委托人要求，對該教學樓房屋主體結構進行第一級抗震鑒定。第一級鑒定以宏觀控制和構造鑒定為主進行綜合評價，強調混凝土強度等級、梁、柱連接形式，承重體系的構造和箍筋構造要求等。
經現(xiàn)場調查及檢測，該房屋位于廣州市北部，抗震設防烈度為7度，根據(jù)《建筑工程抗震設防分類標準》(gb50223-2008)，該房屋屬于乙類設防(重點設防類)，應按比本地區(qū)設防烈度提高一度(抗震設防烈度為7度)的要求核查其抗震措施。根據(jù)《建筑抗震鑒定標準》(gb50023-2009)，該房屋建于1982年，后續(xù)使用年限按30年考慮，即按《建筑抗震鑒定標準》中的a類建筑進行抗震鑒定。經現(xiàn)場調查及檢測第一級鑒定情況如下：

（1）該房屋位于抗震設防烈度為6度地區(qū)，且建于開闊、平坦、密實、均已的中硬土上，場地對抗震有利。故場地滿足抗震要求，可不進行場地對房屋影響的抗震鑒定。

（2）檢查發(fā)現(xiàn)，該房屋室內、外地臺及各柱(磚墻)腳未發(fā)現(xiàn)明顯的沉陷、錯位現(xiàn)象，上部結構、構件無不均勻沉降裂縫和明顯的傾斜現(xiàn)象。故該房屋基礎可評為無靜載缺席，房屋地基基礎滿足抗震要求，可不進行地基基礎的抗震鑒定。

（3）該房屋平面及立面比較規(guī)則，房屋為四層框架，雙向布置。除外圍框架梁外，其余框架梁與柱的中線基本重合。

（4）經檢測主體結構無明顯傾斜，個別填充墻體有水平向裂縫，填充墻無明顯開裂或與框架脫開。

（5）結構構造經與抗震鑒定標準對照，如表4所示。

綜合上述，該教學樓框架柱端未設加密箍筋，不符合抗震6度區(qū)重點設防類建筑的a類建筑抗震構造設防要求，故該房屋整體抗震性能為局部不滿足6度區(qū)重點設防類建筑a類建筑抗震鑒定要求，應進行抗震加固處理。

二、幼兒園安全檢測|幼兒園安全檢測報告——幼兒園需要進行抗震安全檢測鑒定，主要內容如下：

1 房屋抗震能力檢測是通過檢測房屋的質量現(xiàn)狀，按規(guī)定的抗震設防要求，對房屋在規(guī)定烈度的地震作用下的安全性進行評估的過程。
2 房屋抗震能力檢測適用于未抗震設防或設防等級低于現(xiàn)行規(guī)定的房屋，尤其是保護建筑、城市生命線工程以及改建加層房屋。
3 房屋抗震能力檢測應包括下列基本內容：
3.1 收集房屋的地質勘察報告、竣工圖和工程驗收文件等原始資料，必要時補充進行工程地質勘察。
3.2 全面檢查和記錄房屋基礎、承重結構和圍護結構的損壞部位、范圍和程度。
3.3 調查分析房屋結構的特點、結構布置、構造等抗震措施，復核抗震承載力。
3.4 一般房屋應按《建筑抗震鑒定標準》GB50023－95，采用相應的逐級鑒定方法，進行綜合抗震能力分析。
（1）抗震鑒定方法分為兩級。第一級鑒定以宏觀控制和構造鑒定為主進行綜合評價，第二級鑒定以抗震驗算為主，結合構造影響進行房屋抗震能力綜合評價。
（2）房屋滿足第一級抗震鑒定的各項要求時，房屋可評為滿足抗震鑒定要求，不再進行第二級鑒定；否則應由第二級抗震鑒定做出判斷。
3.5 對現(xiàn)有房屋整體抗震能力做出評定，對不符合抗震要求的房屋，按有關技術標準提出必要的抗震加固措施建設和抗震減災對策。
3.6 對進行改建加層的房屋應按《建筑抗震設計規(guī)程》DBJ08進行抗震能力檢測。

三、幼兒園安全檢測|幼兒園安全檢測報告——關于幼兒園安全檢測機構的資質問題：

表面上看資質并不是很重要的問題，其實不然。目前房屋安全性鑒定工作，大多結論都要依賴于檢測數(shù)據(jù)，若檢測的數(shù)據(jù)全面、詳細、準確，其鑒定結論也就科學、公正，鑒定報告才具有權威性。那么，什么樣的檢測數(shù)據(jù)才具有法律效力呢？根據(jù)“中華人民共和國計量法”的規(guī)定：“為社會提供公證數(shù)據(jù)的產品檢驗機構，必須經省級以上人民政府計量行政部門對其鑒定、測試能力和可靠性考核合格”。其內容應該有四點：  
a經省級以上人民政府計量行政部門計量認證，取得檢測資質、具有CMA章的單位。  
b用經計量認證的檢測儀器檢測。 
c經持證上崗的技術人員檢測和試驗。 
d在其出具的檢測報告上蓋有CMA章。  只有具備上述四點方具有法律效力，其它單位或個人提供的數(shù)據(jù)均不具有法律效力。