惠誠（蘇州）秉承“投之以惠、報(bào)之以誠、勝之于精”的宗旨，引入阿米巴管理模式，重點(diǎn)服務(wù)中小型科技文化企業(yè)，著力打造一家“為追夢人圓夢的律師事務(wù)所”。

侵權(quán)種類和形式多樣知識產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性，使得知識產(chǎn)權(quán)人無法以有形控制的占有形式來排除他人對自己權(quán)利的侵害。侵犯知識產(chǎn)權(quán)并不表現(xiàn)為侵權(quán)人剝奪了權(quán)利人的智力成果，而表現(xiàn)為侵權(quán)人在無法律依據(jù)而又未獲得權(quán)利人授權(quán)的情況下使用了該智力成果。因此，在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中侵權(quán)形式多為擅自使用、假冒、剽竊等形式。而對不同種類的知識產(chǎn)權(quán)，又有不同的侵權(quán)形式。例如，我國《商標(biāo)法》第38條及其《實(shí)施細(xì)則》第41條共列舉了6種侵犯商標(biāo)專用權(quán)的形式，我國《著作權(quán)法》第45、46條共規(guī)定了15種侵犯著作權(quán)的形式。由于商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)具有不同的法律特征，這兩類侵權(quán)行為的形式雖然都如此之多，但實(shí)際卻是完全不同的。

惠誠（蘇州）秉承“投之以惠、報(bào)之以誠、勝之于精”的宗旨，引入阿米巴管理模式，企業(yè)股權(quán)投資律師，重點(diǎn)服務(wù)中小型科技文化企業(yè)，著力打造一家“為追夢人圓夢的律師事務(wù)所”。

知識產(chǎn)權(quán)訴訟的這種專門化特點(diǎn)，不僅源于各有特點(diǎn)的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)體法，而且也體現(xiàn)在訴訟程序中諸如管轄、審理程序、證據(jù)制度、保全措施和執(zhí)行措施中，知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專門化，勞動糾紛律師，使得法官或律師對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)有著相同的認(rèn)識和訴訟思路，律師，久而久之，使他們在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中形成了一些共同的理論基礎(chǔ)。

惠誠（蘇州）秉承“投之以惠、報(bào)之以誠、勝之于精”的宗旨，引入阿米巴管理模式，重點(diǎn)服務(wù)中小型科技文化企業(yè)，著力打造一家“為追夢人圓夢的律師事務(wù)所”。

專利復(fù)審委i員會從專利局的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)調(diào)整為國家知i識產(chǎn)權(quán)局直屬事業(yè)單位，其原因在于：從職責(zé)上來看，專利復(fù)審委i員會要對國家知i識產(chǎn)權(quán)局的審查決定進(jìn)行再審查。所以，從行政程序上看，專利復(fù)審委i員會作為國家知i識產(chǎn)權(quán)局的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)不合適;從參與行政訴訟的角度看，工傷律師，原來專利復(fù)審委i員會作為國家知i識產(chǎn)權(quán)局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)不具獨(dú)立法人地位，嚴(yán)格地講，在專利行政訴訟中不是適格被告。

北京市惠誠律師事務(wù)所成立于1998年，前身為司i法部直屬律師事務(wù)所，主要從事企業(yè)治理、并購重組、知識產(chǎn)權(quán)、金融證券、財(cái)稅保險(xiǎn)、不動產(chǎn)等法律事務(wù)。2002年，改制為合伙制大型綜合事務(wù)所，總部位于北京。目前在蘇州、上海、濟(jì)南、東莞、南通、沈陽、南京、昆山、鄭州、西安、武漢、常州、成都、宜賓、深圳、天津、杭州等地設(shè)有21家分所，具有上市、發(fā)債、專利代理、PPP、保險(xiǎn)兼業(yè)代理諸多資質(zhì)，被中國國際貿(mào)易促進(jìn)委i員會、中國國際商會推薦為中國“十佳律師事務(wù)所”。由司i法部司法研究所研究員為主體并抽調(diào)律師精英改制為合伙制事務(wù)所，目前是我國綜合性大型律師事務(wù)所之一。惠誠（蘇州）秉承“投之以惠、報(bào)之以誠、勝之于精”的宗旨，引入阿米巴管理模式，重點(diǎn)服務(wù)中小型科技文化企業(yè)，著力打造一家“為追夢人圓夢的律師事務(wù)所”。在此目標(biāo)的指導(dǎo)下，事務(wù)所從客戶及個(gè)案實(shí)際出發(fā)，秉持“分工細(xì)化、各領(lǐng)域協(xié)作”的運(yùn)作理念，凝聚全所智慧，尋求最近法律解決方案，為每一位客戶提供優(yōu)質(zhì)、高i效的法律服務(wù)。