稅收籌劃方案設(shè)計與擬訂，稅收籌劃方案的設(shè)計是稅收籌劃的**，不同的籌劃者在方案形式的設(shè)計上可能大相徑庭，但是在程序和內(nèi)容方面具有共同之處，即一般的稅收籌劃方案有以下幾部分構(gòu)成：　?。?）涉稅問題的認定，主要是判斷所發(fā)生的理財活動或涉稅項目屬于什么性質(zhì)，涉及哪些稅種，形成什么樣的稅收法律關(guān)系？　?。?）涉稅問題的分析、判斷，涉稅項目可能向什么方面發(fā)展，會引發(fā)什么后果？能否進行稅收籌劃，籌劃的空間到底有多大？需要解決哪些關(guān)鍵問題？　　（3）設(shè)計可行的多種備選方案，針對涉稅問題，設(shè)計若干個可供選擇的稅收籌劃方案，并對涉及的經(jīng)營活動、財務(wù)運作及會計處理擬訂配套方案?！　。?）備選方案的評估與選優(yōu)，對多種備選方案進行比較、分析和評估，然后，選擇一個較優(yōu)的實施方案?！　?、稅收籌劃涉稅糾紛處理，在稅收籌劃實踐活動中，由于籌劃者只能根據(jù)法律條文和法律實踐設(shè)計籌劃方案并作出判別，而稅務(wù)機關(guān)與籌劃者對于稅法條款的理解可能不同，看問題的角度也可能存在差異，因此，可能會對一項稅收籌劃方案形成不同的認識，甚至持截然相反的觀點，在稅收籌劃方案的認定和實施方面可能會導致涉稅糾紛。在稅收籌劃方案的實施過程中，籌劃企業(yè)應該盡量與稅務(wù)機關(guān)進行充分的交流與溝通，實現(xiàn)稅務(wù)協(xié)調(diào)；如果真的導致稅收糾紛，籌劃企業(yè)應該進一步評估籌劃方案的合法性，合理合法的方案要據(jù)理力爭，不合法的籌劃方案要放棄。如何認定籌劃方案的合法性，我們應該關(guān)注稅務(wù)機關(guān)的理解：一方面，稅務(wù)機關(guān)從憲法和現(xiàn)行法律角度了解合法性，稅務(wù)機關(guān)的征稅和**機關(guān)對稅務(wù)案件的審理，都必須以立法機關(guān)制定的憲法和現(xiàn)行法律為依據(jù)；另一方面，從行政和**機關(guān)對合法性的法律解釋和執(zhí)法實踐角度了解合法性。行政機關(guān)依法行政，負責執(zhí)行法律及法律規(guī)定的權(quán)力，他們還往往得到立法機關(guān)授權(quán)制定執(zhí)行法律的法規(guī)，這些行政法規(guī)較具體地體現(xiàn)了國家的政策精神，而**機關(guān)依漢審判稅務(wù)案件，負責維護、保證和監(jiān)督稅收法律的實施，他們的判決使國家政策精神體現(xiàn)得較加明確、清晰。人們可以從稅務(wù)機關(guān)組織和管理稅收活動以及**機關(guān)受理和審判科務(wù)案件中，具體了解行政和**機關(guān)在執(zhí)法和**過程中對俁法的界定。結(jié)合公司整體經(jīng)營思路，為公司確定、改變經(jīng)營方針與戰(zhàn)略提供相關(guān)內(nèi)部稅務(wù)政策的調(diào)整與改進建議;代理各個稅種的納稅申報，代理企業(yè)納稅情況自查及代理記賬清算各種稅款業(yè)務(wù)；條件編輯記賬的必要性一個單位是否選擇“代理記賬”取決于該單位是否具備配備專職會計人員的條件，這應該由各單位根據(jù)自身會計業(yè)務(wù)的需要自主決定。一般而言，單位規(guī)模的大小、經(jīng)濟業(yè)務(wù)和財務(wù)收支的繁簡程度、經(jīng)營管理的要求等，是決定單位是否配備專職會計人員的主要因素。單位規(guī)模大、經(jīng)濟業(yè)務(wù)多、財務(wù)收支量大、在經(jīng)營管理上要求高的單位，一般應該單設(shè)置會計機構(gòu)并配備專職的會計人員，以便及時組織本單位各項經(jīng)濟活動和財務(wù)收支的核算，實行有效的會計監(jiān)督，以保證會計工作的效率和會計信息的質(zhì)量。國家稅務(wù)總局于2007年1月1日開始實施的《個體工商戶建賬管理暫行辦法》*12條規(guī)定：個體工商戶可以聘請經(jīng)批準從事會計代理記賬業(yè)務(wù)的機構(gòu)或者具備資質(zhì)的財會人員代為建賬和辦理賬務(wù)。需要明確指出的是，一個單位是否設(shè)置專職會計人員，應該由單位自行決定，但建賬則是強制性的要求，是否建賬的終核定權(quán)歸行政主管機關(guān)。