原審法院查明:李某某與王某某原系朋友關(guān)系，雙方存在經(jīng)濟交往。2012年5月21日，經(jīng)雙方算賬，王某某給李某某出具了欠條，其內(nèi)容為“本人王某某欠李某某共計人民幣伍萬壹仟捌百元整。到2013年2月份必須還款貳萬元，如果超過2013年2月份不還，所欠伍萬一仟捌百元將按銀行貸款利息一并還上。到2014年2月份必須把剩下的叁萬壹仟捌佰元還清，超過2014年2月不還，以上欠款將從2012年5月21日起將銀行貸款利息一并還清。欠款人王某某××……”。后因王某某未向李某某如期清償該款而引起本案訴訟。

原審法院認為，合法有效合同的雙方當事人應(yīng)當按照約定履行相應(yīng)義務(wù)，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行等違約責任。本案中，李某某、王某某雙方存在經(jīng)濟交往關(guān)系，后經(jīng)雙方核算賬目，王某某向李某某出具了欠條，雙方的合同關(guān)系合法有效，王某某應(yīng)當按照欠條約定履行還款義務(wù)，雙方在欠條中對還款期限作出了約定，王某某應(yīng)在約定期限內(nèi)向李某某清償欠款，故對于李某某要求王某某清償欠款本金51800元的訴訟請求，該院依法予以支持。因李某某、王某某雙方在欠條中對利息進行了約定，該約定未違反相關(guān)法律規(guī)定，故王某某應(yīng)按照約定自2012年5月21日起按同期同類銀行貸款利率向李某某支付該51800元欠款的利息至該款付清之日止。綜上，對于李某某要求王某某清償欠款51800元及利息的訴訟請求，該院予以支持。王某某辯駁意見認為“欠條系李某某逼迫王某某所寫”，其對此負有舉證證明責任，但因其并未提供有效證據(jù)支持其該項主張，故對其該辯駁意見不予采信。該案經(jīng)調(diào)解達不成一致。依照《中華人民共和國合同法》第八條  、第六十條  、第一百零七條  、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條  第一款  、《人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條  第二款  之規(guī)定，判決如下:被告王某某于本判決生效后7日內(nèi)清償原告李某某欠款51800元及利息（計息自2012年5月21日起按照同期同類銀行貸款利率算至該51800元欠款付清之日止）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條  之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1095元，由被告王某某負擔。

王某某上訴稱:王某某與李某某系師徒關(guān)系，王某某跟隨李某某賣假軍鞋、假蒙古鞋，在2008年王某某跟著李某某干賣鞋生意時，李某某發(fā)給王某某及其女朋友工資，但是在此期間，李某某因倉庫少鞋扣王某某35000元，通過玩撲克比大小，王某某輸給李某某10000多元，賣鞋途中，因修車王某某花了6500元。后來，王某某想要離開，李某某不同意，逼迫王某某為其出具欠條，此事王某某女友亦知情。兩年后，李某某又讓王某某去深圳賣鞋，王某某開著自己的車拉200多雙鞋出售，因生意不好準備離開，但李某某將王某某車與貨扣住擅自處理，有錄音為證。王某某與李某某之間無經(jīng)濟往來，王某某不欠李某某錢款，欠條系李某某逼迫王某某所出具的，故請求二審法院撤銷原判，依法改判。

被上訴人李某某答辯稱:上訴人王某某系成年人，具有完全民事行為能力，對打欠條一事具有理解能力，上訴人主張欠條書寫內(nèi)容系虛假，應(yīng)提供證據(jù)證明。王某某所說扣車一事與本案無關(guān)，上訴人可另行主張權(quán)利。請求駁回上訴，維持原判。

根據(jù)當事人訴辯意見，本院歸納本案的爭議焦點為:王某某是否欠付李某某款項。

雙方當事人對上述爭議焦點均無異議，并進行了論辯。在二審中均未提交新的證據(jù)。

本院經(jīng)審理查明的事實與原審查明的事實基本一致。

本院認為，本案系一起合同糾紛，王某某向李某某出具了欠條，欠條明確注明了欠款金額、歸還時間、違約責任，及王某某的身份證號碼、住所地信息，王某某系完全民事行為能力人，應(yīng)當知道出具欠條所產(chǎn)生的法律后果，其主張該份欠條是在李某某的脅迫下出具的，并未提供有效證據(jù)予以證明，原審法院依據(jù)該份欠條判決王某某承擔還款責任并無不當。關(guān)于王某某主張李某某扣其車輛及貨物一事，與本案不屬于同一法律關(guān)系，且王某某不能提供被扣車輛及貨物的價值，王某某可另行向李某某主張權(quán)利。綜上，原審判決認定的基本事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條  第一款  第（一）項  之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費1095元，由上訴人王某某負擔。

本判決為終審判決。

梁律師，湖南永州人，中國注冊律師，中華全國律師協(xié)會會員，深圳律師協(xié)會會員，現(xiàn)為廣東華埠律師事務(wù)所的專職律師。梁律師畢業(yè)于大連海事大學法學院。在律師執(zhí)業(yè)期間，主要處理各類普通民事及經(jīng)濟糾紛，包括股權(quán)糾紛、合同糾紛、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、婚姻家庭糾紛等等。 

梁律師非常注重律師的團隊化建設(shè)，所在的律師團隊，諳熟法律法規(guī)及相關(guān)證據(jù)規(guī)則，具有扎實的理論功底、嫻熟的辦案技巧、豐富的庭審經(jīng)驗以及突出的辯論口才。在各級法院、各類仲裁機構(gòu)均有大量成功代理記錄，為當事人避免或挽回了巨額的損失。我們有深入的的社會閱歷，深厚的法律功底和豐富的辦案經(jīng)驗，對案件事實的梳理更加符合法律精神，預測案件的風險因素更加準確，謹慎的對待每一個細節(jié)，謹慎防范任何可能發(fā)生的風險。我們不拘泥于法律的條條款款，我們提供的訴訟方案具有新思路，新視角的專業(yè)特征。

梁律師秉承先進的管理理念，遵循“勤勉盡責、優(yōu)質(zhì)高效”的辦事原則，堅持“以專業(yè)取勝，以團隊領(lǐng)先”，為廣大企業(yè)、公司、個人客戶提供最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。對客戶委托的事務(wù)，總是提出多種多樣的的解決方案，并在實施過程中根據(jù)實際情況及時調(diào)整，我們從不放棄任何一個可能解決問題的渺小希望，我們總是窮盡一切可能為客戶工作，我們對客戶委托的事務(wù)親力親為。恪守職業(yè)道德、誠信辦案。我們富有極強的事業(yè)責任心和進取心，對客戶勇于承擔責任，對案件勇于承擔風險。我們把客戶委托的事務(wù)當做自己的事務(wù)，以案件事實為依據(jù)，以法律關(guān)系為準繩提出明確、詳盡的解決建議。在辦案過程中，善于運用業(yè)務(wù)知識和經(jīng)驗能力為客戶尋找設(shè)計最佳的解決方案，力求實現(xiàn)委托人的利益最大化。 
本律師業(yè)務(wù)范圍（包括不限于以下列舉情形）
一、公司日常法律服務(wù)： 企業(yè)常見法律問題的咨詢和建議；企業(yè)員工個人涉及法律問題的咨詢和建議；修訂企業(yè)合同管理制度，規(guī)范合同的管理與使用；審查經(jīng)濟合同、勞動用工合同，預防合同糾紛的發(fā)生。
二、訴訟仲裁業(yè)務(wù)：　接受當事人委托，就因離婚、繼承、勞動、侵權(quán)、合同、擔保等事由引起的民事糾紛，代發(fā)律師函、進行民事訴訟，起草訴訟文書、調(diào)查收集證據(jù)材料、就訴訟進程出具法律意見、參加法庭審理和調(diào)解。
三、個人業(yè)務(wù)：
（一）港澳臺企業(yè)及人士中國境內(nèi)法律事務(wù)的服務(wù)：身份問題法律服務(wù)；婚姻問題法律服務(wù)；財產(chǎn)問題與民事糾紛法律服務(wù)；港澳臺雇員薪資糾紛等勞動法律問題。
（二）婚姻繼承：代為起草婚前財產(chǎn)協(xié)議；代為起草夫妻、家庭財產(chǎn)協(xié)議；代為起草離婚協(xié)議；代理離婚訴訟；代為起草遺囑，遺囑見證、執(zhí)行；代理遺產(chǎn)繼承糾紛； 代理其他相關(guān)的婚姻繼承業(yè)務(wù)。
（三）房屋買賣、租賃：代理各類購房糾紛的調(diào)解、仲裁和訴訟；代理購房后各類裝潢、物業(yè)管理及租賃糾紛的調(diào)解、仲裁和訴訟；代理其他相關(guān)的業(yè)務(wù)。
（四）*： 代理投保人有關(guān)財產(chǎn)損失、人身傷害、健康、醫(yī)療及死亡等*法律事務(wù)；代理當事人的*索賠、理賠事務(wù)；參與相關(guān)調(diào)解、仲裁及訴訟活動；代理其他相關(guān)*業(yè)務(wù)。
（五）勞動、工傷爭議：提供勞動爭議方面的法律咨詢；代為起草勞動仲裁申請書；代為起草勞動爭議訴訟的起訴狀、上訴狀等訴訟文書；代理勞動者與用人單位進行談判、和解、調(diào)解；代理勞動者參加勞動仲裁；代理勞動者參加各個階段的勞動爭議訴訟。
（六）執(zhí)行：代理各類判決、裁定、調(diào)解協(xié)議、仲裁等相關(guān)法律文書的執(zhí)行。
（七）各類協(xié)議的律師見證