MAX蓄電池M12-120價(jià)格
MAX蓄電池特性
1．密封性：采用電池槽蓋、極柱雙重密封設(shè)計(jì)，防止漏酸，可靠的安全閥可防止外部H2、O2 和塵埃進(jìn)入電池內(nèi)部。
2．免維護(hù)：H2O 再生能力強(qiáng)，密封反應(yīng)效率高，因此在整個(gè)電池的使用過(guò)程中無(wú)需補(bǔ)水或加酸維護(hù)。
3．安全可靠：無(wú)酸液溢出，可靠的安全閥的自動(dòng)閉合， 防爆設(shè)備的裝置使賽能電池在整個(gè)使用過(guò)程中更加安全可靠。
4．長(zhǎng)壽命設(shè)計(jì)：計(jì)算機(jī)精設(shè)計(jì)的耐腐蝕鉛鈣鉛合金板柵、ABS耐腐蝕材料的使用和極高的密封反應(yīng)效率保證了蓄電池的長(zhǎng)壽命。
5． 性能高
(1) 體重比能量高，內(nèi)阻小，輸出功率高。
(2) 充放電性能高，自放電控制在每個(gè)月2%以下（20℃）。
(3) 恢復(fù)性能好,在深放電或者充電器出現(xiàn)故障時(shí)，短路放置30天后，仍可使用均衡充電法使其恢復(fù)容量。
(4)由于單體電池的內(nèi)阻、容量、浮充電壓一致性好，因此電池在浮充使用狀態(tài)下無(wú)需均衡充電。
6．溫度適應(yīng)性強(qiáng)：可在-40℃～50℃下安全、放心地使用。
7．使用和運(yùn)輸安全簡(jiǎn)便：滿荷電出廠，無(wú)游離電解液，電池可橫向放置，并可以無(wú)危險(xiǎn)材料進(jìn)行水、陸運(yùn)輸。
8．性價(jià)比高：蓄電池極高的性能，超長(zhǎng)的使用壽命，極低的維護(hù)成本確保用戶得到的是性價(jià)比非常高的產(chǎn)品。
MAX蓄電池介紹；
· 重量、體積比能量高，內(nèi)阻小，輸出功率高
· 自放電小，20攝氏度平均每月的自放電率不大于3%
· 獨(dú)特配方，深放電恢復(fù)性能優(yōu)良
· 采用高純度原材料，嚴(yán)格的生產(chǎn)過(guò)程控制，保證產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)一致性好
· 采用計(jì)算機(jī)精設(shè)計(jì)的耐腐蝕鈣鉛錫合金板柵和極高的密封反應(yīng)效率使電池的使用壽命顯著延長(zhǎng)
· 滿荷電出廠，使用方便,安全防爆
MAX蓄電池特點(diǎn)
安全性能好
》貧液式設(shè)計(jì)，電池內(nèi)的電解液全部被極板和超細(xì)玻璃纖維隔板吸附，電池內(nèi)部無(wú)自由流動(dòng)的電解液，在正常使用情況下無(wú)電解液漏出，側(cè)倒90度安裝也可正常使用。
》閥控密封式結(jié)構(gòu)，當(dāng)電池內(nèi)氣壓偶爾偏高時(shí)，可通過(guò)安全閥的自動(dòng)開(kāi)啟，泄掉壓力，保證安全，內(nèi)部產(chǎn)生可燃爆性氣體聚集少，達(dá)不到燃爆濃度，防爆性能極佳。
免維護(hù)性能
》利用陰極吸收式密封免維護(hù)原理，氣體密封復(fù)合效率超過(guò)95%，正常使用情況下失水極少，電池?zé)o需定期補(bǔ)液維護(hù)。
綠色環(huán)保
》正常充電下無(wú)酸霧，不污染機(jī)房環(huán)境、不腐蝕機(jī)房設(shè)備。
自放電小
》采用析氣電位高的Pb-Ca-Sn合金，在20℃的干爽環(huán)境中放置半年，無(wú)需補(bǔ)電即可投入正常使用。
適用環(huán)境溫度廣
》－10℃～45℃可平穩(wěn)運(yùn)行。
耐大電流性能好
》緊裝配工藝，內(nèi)阻小，可進(jìn)行3倍容量的放電電流放電3分鐘（≤24Ah允許7分鐘以上持續(xù)放電至終止電壓）或6倍容量的放電電流放電5秒，電池?zé)o異常。
壽命長(zhǎng)
》由于采用高純?cè)牧霞伴L(zhǎng)壽命配方、電池組一致性控制工藝，NP系列電池組正常浮充設(shè)計(jì)壽命可達(dá)7～10年（≥38Ah）。
電池組一致性好
》不計(jì)成本的保證電池組中的每一個(gè)電池具有相對(duì)一致的特性，確保在投入使用后長(zhǎng)期的放電一致性和浮充一致性，不出現(xiàn)個(gè)別落后電池而拖垮整組電池。
①?gòu)脑搭^的板柵、涂膏量的重量和厚度開(kāi)始控制；
②總裝前再逐片極板稱重分級(jí)（≥38Ah的電池），確保每個(gè)單體中活性物質(zhì)的量的相對(duì)一致性；
③定量精確注酸，四充三放化成制度，均衡電池性能；
④下線前對(duì)電池進(jìn)行放電，進(jìn)行容量和開(kāi)路電壓的一次配組；
⑤≥38Ah的電池出庫(kù)前的靜置期檢測(cè)，經(jīng)過(guò)7～15天的“時(shí)間考驗(yàn)"，出庫(kù)時(shí)再100%檢，能有效檢出下線時(shí)難以檢出的極個(gè)別疑慮電池；
⑥出庫(kù)時(shí)依據(jù)電池的開(kāi)路電壓和內(nèi)阻進(jìn)行二次配組。
    大股東出局

    在2016年11月14日召開(kāi)的三維絲第二次臨時(shí)股東大會(huì)上，公司董事長(zhǎng)羅祥波及第一大股東羅紅花的董事職務(wù)被罷免，隨后的11月22日，羅祥波公司總經(jīng)理之職也被解除。至此，公司創(chuàng)始人兼實(shí)際控制人的羅祥波、羅紅花夫婦（間接持有上市公司17.35％的股份）徹底出局三維絲管理層。而在這一過(guò)程中，原公司第二大股東廈門坤拿商貿(mào)有限公司（下稱“廈門坤拿”）的實(shí)際控制人廖政宗新晉公司董事長(zhǎng)，第三大股東丘國(guó)強(qiáng)（至2016年11月3日，持有上市公司8.62％的股份）回歸董事會(huì)，當(dāng)選為副董事長(zhǎng)；朱利民被聘任為公司總經(jīng)理。

    這一結(jié)果令羅祥波“大跌眼鏡”，不認(rèn)同上書(shū)決議。公告顯示，羅祥波依舊占據(jù)三維絲的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，控制公司公章、合同專用章、財(cái)務(wù)專用章等物品，并稱，羅祥波的行為造成三維絲不能從事正常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。

    羅氏夫婦認(rèn)為，造成這一結(jié)果的原因是廖政宗對(duì)股東大會(huì)議案投了贊成票，違背了當(dāng)初的承諾。

    2016年3月，通過(guò)資產(chǎn)收購(gòu)的方式，廈門坤拿獲得三維絲9.44％的股權(quán)，成為上市公司第二大股東。同時(shí)，廈門坤拿與廖政宗承諾：“不聯(lián)合其他股東謀求上市公司實(shí)際控制人地位、董事會(huì)多數(shù)席位、選舉和罷免現(xiàn)任董事會(huì)成員”。

    由此，羅紅花將廈門坤拿及廖政宗告上法庭，要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失2億元。

    相關(guān)人士認(rèn)為，“廖政宗承諾函的重點(diǎn)是不串聯(lián)其他股東謀求上市公司實(shí)際控制人地位，并不是對(duì)廖政宗法定股東權(quán)利的限制。其作為股東當(dāng)然有權(quán)以上市公司利益為核心來(lái)決定管理層?！?

    管理權(quán)之爭(zhēng)波瀾再起

    就在各方各執(zhí)一詞之際，丘國(guó)強(qiáng)又指控羅氏夫婦存在惡意放棄上市公司債權(quán)和隱瞞關(guān)聯(lián)交易，并向關(guān)聯(lián)方輸送利益等行為。

    據(jù)丘國(guó)強(qiáng)指控，羅氏夫婦曾將本應(yīng)由三維絲持有的廈門佰瑞福環(huán)?？萍加邢薰荆ㄏ路Q“佰瑞福”）的股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給了某關(guān)聯(lián)自然人，致使三維絲遭受了400多萬(wàn)元的損失。

    對(duì)此，羅祥波回應(yīng)稱，“事情不是他講的那樣，他們舉報(bào)后公安部門已經(jīng)給予不予立案的回復(fù)?！彼硎?，等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果。

    丘國(guó)強(qiáng)還認(rèn)為，羅祥波隱瞞關(guān)聯(lián)交易向關(guān)聯(lián)方輸送利潤(rùn)。相關(guān)材料顯示，羅紅花夫婦曾參與了三維絲的主要供貨商廈門柏潤(rùn)氟材料科技有限公司（下稱“廈門柏潤(rùn)”）的設(shè)立工作，并控制該公司。廈門柏潤(rùn)投產(chǎn)后，三維絲便從廈門柏潤(rùn)大量采購(gòu)原材料，由于羅祥波隱瞞了其對(duì)廈門柏潤(rùn)的控制關(guān)系，上述交易未履行任何關(guān)聯(lián)交易決策程序。

    羅氏夫婦的回應(yīng)是，很早以前“他們”已經(jīng)向證監(jiān)局反映，監(jiān)管機(jī)構(gòu)做過(guò)調(diào)查，沒(méi)有這回事。但對(duì)于是否有監(jiān)管部門調(diào)查結(jié)果的報(bào)告，羅祥波表示無(wú)法提供，可以看公司公告。但三維絲并未發(fā)布相關(guān)公告。

    僵持之際，相關(guān)方紛紛以增持來(lái)增強(qiáng)自己的話語(yǔ)權(quán)。

    丘國(guó)強(qiáng)成為副董事長(zhǎng)后，于2016年12月14日至2017年2月14日實(shí)施14次增持，合計(jì)增持公司股份3856388股，占公司總股本的1％，目前，丘國(guó)強(qiáng)持有三維絲9.37％的股份，成為第二大股東。

    3月17日的公告則顯示，自2016年6月14日至2017年3月15日，羅紅花累計(jì)增持公司股份7006670股，占公司總股本的1.82％。增持后，羅紅花持有三維絲18.66％的股份。

    有投顧人士認(rèn)為，羅紅花的增持或是為了“阻擊”二股東。

    管理權(quán)之爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓹?quán)增持之戰(zhàn)。

    近年來(lái)，股東為爭(zhēng)奪上市公司控制權(quán)而產(chǎn)生糾紛的案例層出不窮。此次案例再次引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)公司治理問(wèn)題的深思。

    業(yè)內(nèi)人士表示，上市公司股東將股東權(quán)和管理權(quán)混為一體，認(rèn)為不擔(dān)任董事就喪失了對(duì)公司的控制，是不理解上市公司作為規(guī)范的公眾公司的決策程序。而“一股獨(dú)大”或“一言堂”現(xiàn)象是影響上市公司內(nèi)部規(guī)范治理的主要問(wèn)題，不僅會(huì)損害上市公司小股東的利益，也會(huì)制約董事會(huì)、經(jīng)營(yíng)層的工作積極性，阻礙上市公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，需要通過(guò)合理的公司治理架構(gòu)進(jìn)行規(guī)范。在我國(guó)目前涉及上市公司訴訟還較為謹(jǐn)慎的司法環(huán)境下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)類似行為的監(jiān)管力度，保護(hù)中小投資者的合法權(quán)益。

北京鵬冠鴻業(yè)科技有限公司是一家以高性能蓄電池、UPS電源產(chǎn)品銷售與售后服務(wù)為主導(dǎo)，集后備式UPS電源、在線式UPS電源、工業(yè)蓄電池、太陽(yáng)能蓄電池、后備電源蓄電池、固定型蓄電池、膠體蓄電池等銷售、服務(wù)于一體的高科技企業(yè)；公司擁有一整體的高級(jí)管理與售后服務(wù)平臺(tái)。北京鵬冠鴻業(yè)科技有限公司是一家專業(yè)的機(jī)房電源技術(shù)與工程服務(wù)公司。主要致力于UPS電源配套技術(shù)工程服務(wù)，同時(shí)緊緊圍繞客戶的需求進(jìn)行戰(zhàn)略研究。公司核心管理及技術(shù)骨干全部來(lái)自于國(guó)內(nèi)、國(guó)際知名的UPS電源制造企業(yè)，在工業(yè)UPS電源機(jī)房建設(shè)、安裝、設(shè)計(jì)、測(cè)試、品質(zhì)保障等領(lǐng)域擁有豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，可根據(jù)客戶的需求提供定制的解決方案。通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的調(diào)查和分析，制訂了符合市場(chǎng)發(fā)展需求的產(chǎn)品營(yíng)銷路線，力圖依靠創(chuàng)新的設(shè)計(jì)理念、采用先進(jìn)的、完整的UPS電源技術(shù)與工程解決方案和完善的服務(wù)成為一流的UPS電源機(jī)房建設(shè)、優(yōu)化方案一體化服務(wù)公司。

本公司專業(yè)銷售：德國(guó)陽(yáng)光、松下、陽(yáng)光、湯淺、荷貝克、索潤(rùn)森、路盛、霍克、科士達(dá)、鳳凰、*、BB美美、賽特、、美洲豹、藍(lán)肯、奧特多、強(qiáng)勢(shì)、海志、友聯(lián)、梅蘭日蘭、山特、圣陽(yáng)、鴻貝、非凡、NPP、耐普、火箭、洛奇、力源、勁博、泰力克、山頓、濱力、OTP、大力神、理士、友聯(lián)、CSB、CGB、山頓、GNB、星怡、山特、奧克松、博爾特、OTO、等高質(zhì)量的ups蓄電池及ups電源、山特ups電源、山頓ups電源、艾默生ups電源、梅蘭日蘭ups電源、科士達(dá)ups電源、apc ups電源等。