2017年4月，亞洲域名爭議解決中心（ADNDRC）香港秘書處專家組就“TENCENT”、“WECHAT”、“QQ”注冊商標(biāo)的持有人騰訊科技（深圳）有限公司（簡稱“騰訊公司”）與爭議域名持有人（自然人周某）之間的域名爭議做出裁決。專家組裁定支持投訴人騰訊公司的訴請，將全部139個爭議域名轉(zhuǎn)移給騰訊公司。

本案涉及爭議域名眾多，實際分為兩個案件，由兩個專家組獨立審理做出裁決。其中129個通用頂級域名（如.com/.net/.org等）在UDRP程序中提出，適用ICANN制定的《統(tǒng)一域名爭議解決政策》及規(guī)則；另有10個.cn域名在CNDRP程序中提出，適用《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心國家頂級域名爭議解決辦法》及規(guī)則。不管是ICANN制定的統(tǒng)一域名爭議解決政策，還是中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）制定的國家頂級域名爭議解決辦法，其核心原則與規(guī)則大同小異，域名爭議三要件缺一不可。本案中，投訴人騰訊公司必須舉證證明以下三種情形同時滿足，才能獲得專家組的認(rèn)同。

（i）爭議域名與投訴人享有權(quán)利的商品商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或混淆性相似；

（ii）被投訴人對爭議域名并不享有權(quán)利或合法利益；

（iii）被投訴人對該域名的注冊和使用具有惡意。

1. 爭議域名是否與騰訊公司商標(biāo)相同或混淆性近似？

本案被投訴人于2015、2016年通過萬網(wǎng)、新網(wǎng)等域名注冊商注冊了爭議域名，如、、等共計139個。投訴人騰訊公司擁有多個“TENCENT”、“WECHAT”、“QQ”商標(biāo)，這些商標(biāo)注冊日遠(yuǎn)早于爭議域名的注冊日期，且迄今有效。專家組認(rèn)為，投訴人的注冊商標(biāo)均為具有顯著性的獨特性標(biāo)志，并非通用詞語。而爭議域名的主要識別部分包含投訴人的注冊商標(biāo)和其他不具有顯著性的詞匯（如dream、pay、buy等），這些詞匯的增加非但不能將爭議域名與投訴人的注冊商標(biāo)相區(qū)別開，反而會因為這些詞匯與投訴人的業(yè)務(wù)相關(guān)，從而加強(qiáng)兩者之間的聯(lián)系。因此，爭議域名的主要識別部分與投訴人擁有在先權(quán)利的注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，極易使公眾誤認(rèn)為使用爭議域名的網(wǎng)站是投訴人開辦的網(wǎng)站，或與投訴人存在某種聯(lián)系，足以導(dǎo)致產(chǎn)生混淆。

因此，爭議域名與投訴人享有在先權(quán)利的“TENCENT”、“WECHAT”、“QQ”商標(biāo)混淆性近似，要件一是滿足的。

2. 被投訴人是否對爭議域名不享有權(quán)利或合法利益？

投訴人證據(jù)顯示，被投訴人并不持有任何“TENCENT”、“WECHAT”、“QQ”商標(biāo)或包含“TENCENT”、“WECHAT”、“QQ”字樣的商標(biāo)，投訴人亦從未授權(quán)或許可被投訴人使用“TENCENT”、“WECHAT”和“QQ”商標(biāo)，被投訴人也不以任何方式附屬于投訴人。而且，爭議域名并未解析到任何網(wǎng)站，相反，部分爭議域名指向了域名出售頁面。

在域名爭議案件中，通常一旦投訴人提供了初步證據(jù)證明被投訴人對爭議域名不享有權(quán)利或合法權(quán)益，則舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至被投訴人。本案中，被投訴人對投訴人的主張未予反駁，也沒有舉證證明其對爭議域名享有合法權(quán)益，亦無證據(jù)顯示被投訴人正在或準(zhǔn)備合理使用或非商業(yè)性地合法使用爭議域名，或者被投訴人不存在為獲取商業(yè)利益而誤導(dǎo)消費者的使用意圖。

據(jù)此，專家組認(rèn)定被投訴人對爭議域名不享有合法權(quán)益，要件二滿足。


行之知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)集團(tuán)專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，其主營業(yè)務(wù)包括：專利代理，知識產(chǎn)權(quán)代理、訴訟，知識產(chǎn)權(quán)分析評議，知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)輔導(dǎo)，專利價值分析及專利運(yùn)營等！質(zhì)量我保證，價格你決定！簽協(xié)議撰寫，保證授權(quán)，任何知識產(chǎn)權(quán)方面的問題歡迎咨詢！


24小時在線QQ∶1084571850

Tel：028-8631223

行之知識產(chǎn)權(quán)

服務(wù)只有起點,滿意沒有終點！


3. 被投訴人是否惡意注冊和使用爭議域名？

投訴人提交的證據(jù)顯示，投訴人的“TENCENT”、“WECHAT”和“QQ”商標(biāo)分別于2002年、2012年和2002年在中國獲得注冊，現(xiàn)在仍然處于商標(biāo)有效保護(hù)期內(nèi)。很顯然，這三個商標(biāo)的注冊時間明顯早于爭議域名的注冊時間，即2015年與2016年。而且，投訴人投入了大量資金和精力宣傳其商標(biāo)，這些商標(biāo)的產(chǎn)品和服務(wù)與現(xiàn)代人的日常生活緊密聯(lián)系，取得了巨大成功，可謂家喻戶曉。此外，這三個商標(biāo)并非普通詞匯，選擇此商標(biāo)作為爭議域名的主要部分來注冊，很難以偶然、巧合來解釋。結(jié)合投訴人本身建立的聲譽(yù)，專家組有理由推定，被投訴人不可能不知道投訴人及其注冊商標(biāo)的存在而基于巧合注冊了爭議域名，被投訴人明知自己對商標(biāo)不享有任何合法權(quán)益，仍然將這些品牌注冊為自己的域名，其注冊行為本身具有惡意。

證據(jù)還顯示，被投訴人自注冊爭議域名以來，并沒有投入實際使用，而是將部分爭議域名置于網(wǎng)上公開出售，且在多個出售頁面上提及“騰訊”、“微信”或“QQ”。此外，被投訴人共計注冊了超過2300個域名，其中眾多域名包含了他人注冊商標(biāo)。

一、名字由來

　　古語有云：古今之成大事者，必經(jīng)過知之、行之、得之三境界。正所謂：無行不可謂知，無行不足以成事。與其夸夸其談，不如腳踏實地的身體力行。

　　“行之”二字，取自于“坐而論道，不如起而行之”，衍伸為“道，行之而成”。

　　二、公司簡介

　　成都行之專利代理事務(wù)所，是經(jīng)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)的從事專利代理等各種知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的專業(yè)代理機(jī)構(gòu)（機(jī)構(gòu)代碼：51220），其前身是成都市中德知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，始創(chuàng)于2005年。

　　v 國家級專利運(yùn)營平臺

　　2015年年初，行之專利獲評國家專利運(yùn)營試點企業(yè)，成為全國唯一一家獲得國家“PPP”財政投資支持的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)。2015年7月，行之斥資2000萬組建四川行之智匯知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司，并相繼在重慶、綿陽、瀘州等開設(shè)運(yùn)營子公司，率先在西部地區(qū)開展專利運(yùn)營業(yè)務(wù)。

　　v 國資入股

　　2015年12月，四川省財政廳委托四川省國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限責(zé)任公司出資1000萬，持有行之智匯的部分股份。

　　發(fā)展至今，囊括專利、法律、會計三大基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，以及專利運(yùn)營、涉外知識產(chǎn)權(quán)、科技項目咨詢?nèi)蟾叨藰I(yè)務(wù)為一體的綜合型知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)。2011年—2015年，專利代理總量連續(xù)五年西部地區(qū)名列前茅，成為西部地區(qū)首屈一指的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域服務(wù)機(jī)構(gòu)集團(tuán)化、多樣化、國際化的行業(yè)典范。

　　三、品牌文化

　　行之經(jīng)過長期的積累和沉淀，形成了以“行者精神、工匠品格”為核心的兩大文化根基，在此基礎(chǔ)上，行之文化得以豐富和完善：

　?。ㄒ唬┢髽I(yè)品格：道，行之而成

　?。ǘ┖诵膬r值觀：讓知識更有價值

　?。ㄈ┌l(fā)展理念：誠信立足、創(chuàng)新致遠(yuǎn)、追求卓越

　?。ㄋ模┓?wù)宗旨：客戶至上、品質(zhì)第一、持續(xù)改善

　?。ㄎ澹┰妇澳繕?biāo)：成為全球知名的知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)機(jī)構(gòu)